evilpenguin

9:20: Am ajuns cam devreme. Sala cam întunecată pentru gustul meu, prea întunecată chiar și pentru f/1.4 cu ISO 400.

9:45: A început să se mai strangă lumea. Totuși, sala mai are până să fie plină. La 10 teoretic începe evenimentul.

10:15: Introducere scurtă a lui Alexandru Costin, director Adobe România. Destul de scurtă încât să nu fie plictisitoare.

10:30: Ben Forta despre Adobe și RIA. Exemple interesante de nume mari care au folosit produse Adobe, în special Flex și Flash, dar nimic surprinzător. Se întrevede Flash/Flex pe o serie largă de device-uri, inclusiv televizoare. Asta o să fie foarte interesant.

11:10: Digby Horner despre “making of”-ul Adobe România. Non-tehnic. Plictisitor. Pare s-o mai dreagă pe final povestind despre niște proiecte concrete. N-am poză cu el.

11:40: coffe break

12:00: Cornel Creanga despre Flex for Enterprise, AMF3, Flex+Java=LOVE și altele. Destul de hands-on și suficient de interesant. Niște chestii pe care Cornel le numește “flashlets”, adica un gen de “portlets” de Flash. Faza destul de logică, asemănătoare cu plugin-urile de Wordpress.. Nu văd ce mare chestie..

în jur de 13:00: masa de prânz

14:00-14:30: discuție liberă cu echipa care lucrează la Air. Una-alta, fiecare ce-avea pe suflet.

14:30-15:30: Mihai Pricope despre Flex 4 SDK si Flash Catalyst. Mană Dumnezeiască pentru designerii care nu vor sa mai vorbească cu programatorii și invers.

evilpenguin Uncategorized, programare actionscript 3.0, flash, flex

Zvonurile că Flex Builder își va schimba numele au fost oficial confirmate. Lee Brimelow, platform evangelist la Adobe comentează acest lucru. În același timp el încearcă sa calmeze spiritele, pentru că majoritatea developerilor care s-au axat pe Flex în ultima perioadă sunt, aparent, îngrijorați de dispariția acestui produs.

De fapt, tot ce se întâmplă este că Flex Builder devine Flash Builder. Nimic mai mult, nimic mai grav. Lumea Flex-ului nu se va sfârși. Nevoia pentru acest rebranding este, din punctul meu de vedere, evidentă. Flex Builder este un IDE cu multiple utilități, nu numai de a crea proiecte Flex. Flex va rămâne ce era la început, un framework open-source, complex și fiabil, bazat pe Actionscript 3. În plus, mi se pare benefică separația între proiectul open-source, framework-ul în sine, și IDE-ul pentru care trebuie să plătești licență.

Ce nu pot eu să înțeleg este de ce Flash-ul rămâne ciuntit de capabilitățile unui IDE serios pentru code development, iar Adobe alege să rămână pe piață cu un produs separat. Sau dacă înțeleg, atunci nu sunt de acord cu mișcarea asta de marketing. Mi se pare că se întinde coarda un pic cam mult ți se forțează mâna într-un mod evident să cumperi mai multe produse. Eu n-o să mă despart de Flash, pentru că dacă vreau să desenez ceva, vreau să apuc un tool și să fac un cerc, un dreptunghi sau un gradient fill. Dar dacă prin Flex s-a demonstrat că Adobe stie ce-i aia un IDE pentru cod, de ce n-au putut să includă câteva din funcționalitățile respective în Flash?

evilpenguin programare actionscript 3.0, flash, flex